Google+ Followers

terça-feira, 9 de abril de 2013

Sistema de Fôrma Para Estrutura de Concreto


Sistema de Fôrma para estrutura de concreto
Paulo Nobuyoshi Assahi
Engenheiro Civil (EPUSP-74) /ASSAHI Engenharia Ltda.
email: pauloassahi@terra.com.br
1 Introdução
1.1 Histórico
A tecnologia de fôrma, atualmente amplamente utilizada pela maioria das construtoras
teve início nos canteiros de obra nos fins da década de 60.
Tendo o Eng. Toshio Ueno (EPUSP-58) como precursor, o desenvolvimento deveu-se
embasado nos conhecimentos da engenharia civil, complementado com as observações e
experiências do dia-a-dia dos canteiros. O objetivo principal, na época, era a otimização
dos custos através da melhoria da produtividade e do menor consumo de materiais com
aumento do número de reaproveitamento dos mesmos.
Todas as peças de madeira que compõem a fôrma passaram a ser pré-confeccionadas
na bancada na sua dimensão definitiva mediante um desenho específico e definiu-se a
seqüência de montagem, passo a passo, vinculando-a com a de inspeção. A grande
novidade era a de, justamente, as peças terem suas dimensões definitivas, considerandose todos os detalhes de seus encontros, cuja montagem planejada para ser executada
sem o uso de serrotes, apenas acertando-se os encontros, substituindo-se o processo até
então utilizado, de ajuste das dimensões “in-loco”, pois as peças eram apenas
semiprontas.
A outra mudança radical no processo produtivo de fôrma foi a da utilização de escoras
estrategicamente distribuídas para permitir a retirada da grande parte da fôrma (entre
80% a 90%) enquanto que somente estas permaneciam prendendo uma pequena parte
da fôrma, chamada de tiras de reescoramento, ainda com a estrutura em plena fase de
cura, com idade entre 3 a 5 dias. Chamou-se, inicialmente, de reescoramento, pois as
mesmas eram posicionadas 3 dias após concretagem das lajes e das vigas, antes do
inicio do descimbramento. Atualmente, chamam-nas de escoras remanescentes, pois, a
prática mostrou que é mais seguro quando as posicionamos antes ou durante a
concretagem das vigas e lajes, conseguindo-se, desta maneira, melhor uniformidade de
carregamento nas mesmas.
Os resultados obtidos com estas mudanças foram alem das expectativas iniciais, tendo-se
o objetivo alcançado com louvor em poucos anos. Melhorou-se a produtividade pela
redução do retrabalho na montagem e otimizou-se o uso dos materiais, reduzindo-os a
apenas 1 jogo de fôrma (mais 3 ou 4 jogos complementares para escoras remanescentes)
mesmo para ciclo de produção de 1 laje / semana, até então, comumente utilizados 3
jogos completos de fôrma.
E, como conseqüência natural do próprio processo, a precisão geométrica dos elementos
moldados veio a melhorar nas mesmas proporções. O que se percebeu é que, tendo-se aexatidão na medida de confecção das partes da fôrma, normalmente retalhada para se
obter peso adequado para transporte e manuseio manual, bastaria montá-las sem que
abrissem frestas entre as peças ou que não remontassem uma sobre outra para se obter
medida total correta. Baseado neste raciocínio criou-se o procedimento de inspeção de
controle da qualidade geométrica eficaz, apenas com observação cuidadosa, sem a
necessidade de utilização de qualquer instrumento de medição durante a montagem.
Nascia desta maneira os primeiros sistemas de produção de fôrma que, ao longo das
últimas décadas, foi-se adequando a outros e a novos equipamentos e acessórios e,
também às necessidades cada vez mais exigentes do mercado. Atualmente, encontra-se
em patamares bastante satisfatórios, tanto na qualidade e produtividade, como também
no custo. Em algumas empresas o nível de excelência alcançou índices comparáveis aos
melhores do mundo, considerando-se, evidentemente, as diferenças de processos
operacionais de cada país, onde ainda existem grandes diferenças tanto nos partidos
estruturais adotados, como também, na quantidade e na qualidade dos equipamentos de
transportes verticais e horizontais utilizados.
2 Conceitos
2.1 Definição: fôrma e cimbramento
De maneira sucinta, podemos dizer que a fôrma é um molde provisório que serve para
dar ao concreto fresco a geometria e textura desejada, e de cimbramento, todos os
elementos que servem para sustentá-lo até que atinja resistência suficiente para auto
suportar os esforços que lhe são submetidos.
Alem destas funções básicas, a fôrma e cimbramento têm outras importantes, tais
como:
· Proteção do concreto fresco na sua fase frágil, de cura, contra impactos, variações
de temperatura e, principalmente, de limitar a perda de água por evaporação,
fundamental para sua hidratação.
· Servir de suporte para o posicionamento de outros elementos estruturais como a
armação ou cabos e acessórios de protensão, como também, elementos de outros
subsistemas, de instalações elétricas e hidráulicas.
· Servir de suporte de trabalho para própria concretagem dos elementos estruturais.
2.2 Sistema de fôrma
“Sistema é uma série de função ou atividade em um organismo que trabalha em
conjunto em prol do objetivo do organismo”.
W. Edwards DemingPodemos chamar de sistema de fôrma ao conjunto completo dos elementos que o
compõem, incluindo-se: a própria fôrma, elementos de cimbramento, de escoramento
remanescente, equipamentos de transporte, de apoio e de manutenção, etc.
Podemos obtê-lo confeccionando-os totalmente ou parte dele no canteiro de obra
mediante um projeto específico de produção de fôrma. Necessitam-se, neste caso, dos
insumos básicos como a chapa compensada, madeiras serradas e pregos, como
também, dos equipamentos e ferramentas de carpintaria tais como: serra circular de
bancada, serra manual, furadeiras, bancada de carpintaria, etc.
O espaço para instalação da carpintaria é de, no mínimo 50 m2, sendo necessário
outros 50 m2 para área de estoque dos insumos citados. A disponibilidade desses
espaços torna-se uma das pré-condições para escolha desta opção.
A alternativa quando não a tivere é a de aquisição ou locação do sistema já pronto,
disponíveis no mercado.
Entre vários sistemas de fôrma ofertados, a diferença reside principalmente no material
utilizado nas suas partes, tanto na fôrma como no cimbramento, além das
particularidades que personaliza cada sistema quanto à adequabilidade, praticidade,
durabilidade e principalmente, ao preço.
3 Importância da fôrma
A fôrma é um dos subsistemas dos muitos que compõem o sistema construtivo, todos
trabalhando em prol das necessidades do empreendimento. Todos estes múltiplos
subsistemas interdependem-se e contribuem para o resultado do todo. A fôrma, no
entanto, tem uma particularidade única dentro deste contexto: é o que inicia todo o
processo, e por isso, passa a ser referência para os demais, estabelecendo e
padronizando o grau de excelência exigida para toda a obra.
O desempenho do sistema de fôrma exerce forte influência na qualidade, prazo e custo
do empreendimento, conforme veremos na seqüência.
3.1 Influência da fôrma na qualidade da estrutura.
Se entendermos que qualidade é atender os clientes (internos e externos), a fôrma
é, certamente, o de maior importância, pois, o desempenho dos demais
subsistemas dependerá diretamente do seu resultado. O prumo, nível,
alinhamento e esquadro das peças estruturais, que resultam da correta utilização
da fôrma, são pré-requisitos básicos necessários para todos os demais
subsistemas.
A fôrma é a única responsável pela geometria dos elementos estruturais.
Além disso, uma grande parte das patologias observadas nos edifícios concluídos
pode ter origem na fôrma. As freqüentes trincas na estrutura ou na vedação
podem ser conseqüências da deformação ou mobilidade excessiva da estruturacausada pela má utilização do sistema de fôrma, como também, pelo excesso de
sobrecarga devido aos revestimentos e enchimentos não previstos decorrentes da
correção de estrutura mal moldada. Até mesmo os vazamentos comuns causados
pelas patologias nas instalações hidráulicas e das impermeabilizações podem ter
origem no excesso de mobilidade da estrutura, conseqüência da utilização
incorreta do sistema de fôrma.
Em alguns casos estudados de ruptura da estrutura a média e longo prazo
observam-se que há escoamento dos ferros, prejudicados pelo avançado estado
de corrosão, originado pela falha na estanqueidade da fôrma. A perda da nata
durante a concretagem expõem a armadura aos agentes agressivos através dos
vazios formados facilitando a sua despassivação e comprometendo a durabilidade
da estrutura de concreto armado. Mesmo quando detectado a tempo, a sua
recuperação é sempre uma tarefa árdua e cara.
3.2 Influência da fôrma no prazo de execução da estrutura
No processo produtivo tradicional de edifícios (elementos estruturais moldados “in-loco”),
a execução da estrutura sempre faz parte do caminho crítico na composição do
cronograma físico. Desconsiderando-se alguns casos atípicos, a execução da
estrutura consome, aproximadamente, 50 % do prazo total de execução. Por sua
vez, a fôrma é responsável por 60 % deste, concluindo-se que ela consome 30 %
do prazo total do empreendimento.
Ou seja, as atividades de montagem da fôrma são responsáveis por,
aproximadamente, 30% do caminho crítico do cronograma físico, elegendo-se uma
das atividades de maior influencia no prazo de execução de qualquer
empreendimento civil com estrutura em concreto armado ou protendido.
Ela é também a atividade iniciadora e cadenciadora dos demais subsistemas por
ser a primeira, estabelecendo-se o ritmo de execução, marcado pelo seu ciclo e a
sua freqüência, definindo o prazo total necessário do empreendimento.
3.3 Influência da fôrma no custo da estrutura
O custo da estrutura de empreendimento predial de porte médio (p.ex: 2 Subsolos,
Térreo e 15 pavimentos tipos) representa algo em torno de 20 %, e o da fôrma, entre
25% a 40 % da estrutura, equivalente a 5% a 8 % do custo total. A variação
deve-se a vários fatores, sendo os principais:
· Sistema de fôrma adotado.
· Número de reaproveitamento dos materiais, potencializado ou minimizado
pela definição arquitetônica ou pelo partido estrutural adotado.
· A produtividade da equipe de mão-de-obra, sendo o custo da mão-de-obra
o fator de maior variabilidade, responsável por 50% a 70% do item.· Prazo de execução, influenciando diretamente a produtividade e o custo
dos equipamentos locados.
O custo da fôrma merece atenção especial não só pela sua representatividade,
mas principalmente, pela sua suscetibilidade. Torna-se, na maioria das vezes, o
único fator significativo de competitividade na execução de estrutura, uma vez que
os itens armação e concreto são pouco variáveis, independentes da metodologia
de execução.
3.4 Influência da fôrma no custo total do empreendimento
O principal fator merecedor de cuidados é o seu potencial de gerar altos custos
indiretos, tais como o de correção da estrutura, geralmente de valores
significativos, ou o que induz custos adicionais a outros subsistemas pela falta de
qualidade geométrica da estrutura originada pelo erro na escolha do sistema de
fôrma ou pela má condução no gerenciamento de execução. Estes custos
somados podem representar valores comparáveis ao da própria fôrma.
Portanto, otimizar a fôrma deve significar otimizar a execução do
empreendimento tendo-se como objetivo maior a qualidade da estrutura,
condição fundamental para eliminação completa dos custos de desperdícios em
todos os demais subsistemas.
4 Sistematização do processo produtivo
”O objetivo de um sistema deve ser estabelecido por aqueles que o gerenciam. Sem
objetivo não se pode dizer que existe um sistema”.
W. Edwards Deming
A sistematização inicia-se com estabelecimento do objetivo. Na seqüência, planeja-se a
estratégia para alcançá-lo, passo a passo, sob a ótica global, sistêmica.
A primeira tarefa é a escolha do sistema a ser utilizado e desenvolve-se, na seqüência, o
projeto de produção da fôrma. A atuação na qualificação e treinamento da mão-de-obra
através de programas específicos também é fundamental, devendo-se envolver nesta
tarefa, toda a equipe técnica de campo, desde os engenheiros, mestres-de-obras,
encarregados, carpinteiros e serventes, até mesmo os eventuais consultores e
colaboradores.
Os objetivos da sistematização devem estar sempre em destaque e a todo o momento
para serem assimilados por todos, conduzidos pelo seu gerente.Normalmente, os objetivos da sistematização da fôrma são:
· Obter o sistema adequado às necessidades e às condições disponíveis.
· Ter o controle da precisão geométrica dos elementos da estrutura.
· Obter melhor produtividade nas atividades da fôrma, na confecção, montagem,
desforma, transporte, conservação e manutenção.
· Preservar o desempenho da estrutura com correto manuseio da fôrma
· Obter o resultado mais econômico.
4.1 Escolha do processo de produção e do sistema de fôrma.
A escolha do sistema produtivo, entre muitos possíveis, requer atenção minuciosa para
prever e estudar todos os eventos que interferem direta e indiretamente no resultado
da fôrma à luz dos conhecimentos teóricos e, principalmente, dos práticos, sob pena
de optar-se pelo sistema tecnicamente correto e econômico, mas inadequado à
realidade dos operários ou às condições do canteiro de obra.
Os principais fatores que balizam a escolha são:
· Características físicas, geométricas e especificações da estrutura
Dimensão dos elementos, formato, número de repetição.
Textura exigida
· Insumos e serviços técnicos disponíveis na região.
· Viabilidade de equipamento operacional de transporte vertical e horizontal.
Gruas, guindastes, etc.
· Prazo de execução estabelecido
Materiais adquiridos ou locados
O enfoque mais importante é o da adequabilidade. Deve-se optar pelo processo e
sistema que atenda os objetivos, sempre sob visão sistêmica. Atendido a este quesito,
evidentemente, a escolha recairá no mais econômico, o que na maioria dos casos não
significa o mais barato, ou seja, de menor valor de aquisição, conforme veremos nos
capítulos seguintes.
4.2 Projeto de produção de fôrma.
O projeto de produção de fôrma, como também os procedimentos, são produtos
naturalmente decorrentes do planejamento e definição do processo de execução,
anteriormente definidos.
Todos os estudos e considerações contemplados daquela fase devem ser
documentados e divulgados de maneira precisa e rápida aos executores, ou seja, à
equipe de obra. Portanto, o projeto de produção e os PES (procedimentos de execução dosserviços) e PIS (procedimento de inspeção dos serviços) são ferramentas técnicas de gestão
do processo, sem os quais, o elo entre planejamento / execução fica interrompido.
Nele são definidas todas medidas de confecção de todos componentes da fôrma e
especificação do cimbramento e escoras remanescentes. Alem disso, todas as
informações operacionais, tais como: seqüência e detalhes de montagem, de
desforma, de descimbramento, ou seja, as informações que fizeram parte do raciocínio
na sua elaboração deverão fazer parte deste trabalho.
Os PES / PIS integrado a cada sistema é uma necessidade. Eles complementam as
informações fundamentais para o bom desempenho, como também é a sua obediência
disciplinada para se obter o resultado desejado.
O projeto completo de produção de fôrma deve contemplar, no mínimo:
· Desenhos de montagem da fôrma, sendo as principais:
Planta de locação dos eixos e gastalhos / locação dos pilares
Planta de cimbramento, travamentos, guias e barrotes e escoras
remanescentes.
Planta de processo de paginação da laje
· Desenhos de confecção da fôrma
· Especificação técnica dos materiais e Normas básicas operacionais.
4.2.1 Escolha dos materiais constituintes da fôrma
A fôrma é um equipamento, e como tal, precisa das seguintes características:
Praticidade: Manuseio fácil na montagem, desforma e transporte.
Eficiência: Bom desempenho aliado à boa produtividade.
Durabilidade: Ter a vida útil prevista.
Econômico: Melhor custo total. (inicial + operacional + manutenção + indireto)
Os insumos básicos utilizados na fôrma são: madeira, metal (aço e alumínio),
plásticos, fibra de vidro e concreto. Os mais usuais, no entanto são as madeiras,
principalmente as chapas compensadas específicas para fôrma, produto
normalizado pela ABNT / NBR 9532 – Chapas de madeira compensada -
especificação e ABNT / NBR 9490 – Lamina e compensado – terminologia, e as
madeiras serradas. O prof. PETRUCCI (1987) enumera as seguintes vantagens
que justificam o uso predominante das madeiras na fôrma.
· Pode ser obtida em grandes quantidades a preço competitivo, existindo
reservas para renovação do material;
· Pode ser produzida em peças com dimensões estruturais que podem ser
rapidamente desdobradas em peças de pequenas dimensões;
· Permite ser trabalhada com ferramentas simples e ser empregada várias
vezes;· Foi o primeiro material empregado capaz de resistir tanto a esforços de
compressão como de tração;
· Tem baixa massa específica e alta resistência mecânica;
· Permite fáceis ligações e emendas;
· Não estilhaça quando golpeada. Sua resiliência permite absorver choques
que romperiam ou fendilhariam outro material.
No entanto, ele lembra que também apresenta desvantagens como
heterogeneidade e anisotropia, vulnerabilidade a agentes externos,
combustibilidade, dentre outras, mas que estas características ficam minimizadas
quando considerado o uso em uma estrutura temporária como a fôrma.
4.2.2 Dimensionamento
A fôrma é uma estrutura, portanto, deve ser dimensionada.
O completo dimensionamento exige dois estudos distintos. O primeiro é o da fôrma
e cimbramento, onde os cálculos são para proporcionar a rigidez e resistência
necessária a cada um dos componentes do sistema, e o segundo, mais complexo,
é a análise das ações construtivas que ocorrem sobre as estruturas moldadas, na
maioria delas, ainda na fase prematura de cura do concreto.
Para o primeiro estudo, o projetista utiliza-se dos conhecimentos técnicos de
engenharia e também, o do comportamento dos materiais a serem utilizados,
principalmente das madeiras serradas, diferenciadas para cada variedade
existente no país. Estes, mesmo com a identificação da espécie, devem-se levar
em consideração os fatores físicos botânicos, tais como: idade da madeira,
umidade, existência de nós e falhas, etc. A obtenção destas características físicas
confiáveis é tarefa para instituições especializadas, impossíveis de realização no
canteiro de obra.
Dentro deste cenário, recomenda valer-se sempre das espécies já catalogadas e
estudadas por estas entidades e seguir suas recomendações técnicas. Temos
para essa finalidade:
· NBR 7190/97 – Projeto de Estruturas de Madeira - Procedimento
· Madeira: Uso sustentável na construção civil – IPT / SVMA / SINDUSCONSP – S.P 2003
· Fichas de Características das Madeiras Brasileiras - IPT – Divisão de
Madeiras
O modelo matemático que envolve o dimensionamento da fôrma é extenso. Devese considerar todo o conjunto de ações que atuam em cada elemento da fôrma,
tais com: peso próprio do concreto, os empuxos que atuam nos painéis verticais,
cargas de armação, de movimentação dos operários, dos equipamentos utilizados,
altura de lançamento e vibração do concreto, etc.Para adoção do limite de deformação a ser considerado nos cálculos recomendase sempre adequar às necessidades dos subsistemas subseqüentes,
principalmente as dos revestimentos internos e externos. Por exemplo, nas obras
prediais com paredes, cujos revestimentos estão previstos com espessuras da
ordem de 3,00 cm para externos e 1,0 cm para internos, pode-se adotar como
limite de deformação = 0,3 cm.
Para análise das ações construtivas, necessária para estudo do cimbramento e,
principalmente, das escoras remanescentes, requer do profissional
conhecimentos tecnológicos de comportamento do concreto fresco, na sua fase da
cura.
É capítulo de extrema importância. A equipe do Dep. de Engenharia de Estrutura
da EE de S. Carlos-USP (Profs. Almeida Prado, Ramalho e Correa) no trabalho:
Panorama sobre ações construtivas em estruturas de edifícios em concreto
armado (IBRACON: abril/julho 98) alerta sobre o assunto e conclui: “As análises da
estruturas de edifícios em concreto armado, submetidos a ações verticais,
geralmente são feitas considerando que toda a estrutura já existe quando essas
ações são impostas. Na verdade, devemos lembrar que qualquer edifício passa
por diversas etapas, do início ao término da construção. Além disso, as ações
atuantes durante as etapas de construção podem ser bastante diferentes das
ações normalmente consideradas nos projetos. Essas ações construtivas
frequentemente atuam em idades iniciais do concreto, antes de seu total
amadurecimento, tendo sido responsáveis por diversos casos de colapso
estrutural”.
Recomenda-se, portanto, iniciar o estudo com valores confiáveis das
características de resistência e deformabilidade do concreto ao longo do tempo,
como também, de todos os equipamentos e materiais que compõem o sistema de
fôrma.
Deve-se, através de estudo estatístico, determinar a ocorrência das ações
construtivas em cada pavimento inferior que contribuem para o seu sustento,
interligadas através das escoras remanescentes, e obter as tensões e
deformações que ocorrem em cada um deles. Deve-se impor que estas estejam
toleráveis, isto é, que sejam seguras para as condições físicas adquiridas nas
idades correspondentes. As variáveis que temos para equacionar o equilíbrio do
conjunto são somente duas: ciclo de concretagem e número de pavimentos
participantes.
E ainda, para escoras remanescentes, além da capacidade do conjunto e número
de jogos necessários, é importante a determinação da sua distribuição. Elas
devem ser dispostas para proporcionar à estrutura deformações toleráveis para
sua idade através do controle da distancia entre as mesmas. Independente da
capacidade da peça a ser utilizada, recomenda-se limite máximo de 2,00 m, tanto
para laje como para as vigas.4.2.3 Detalhamento e apresentação
O projeto de fôrma é um projeto de produção, ou seja, destina-se para manuseio e
compreensão da equipe de campo. A sua apresentação, portanto, deve ser
adequada, levando-se em consideração as reais condições dos nossos canteiros
de obra, onde, na maioria deles não há condições ideais para uma leitura
detalhada dos desenhos ou estudo mais minucioso. Qualquer necessidade como
simples operação matemática, para obter alguma medida, será dificultosa, pois, a
calculadora não faz parte dos acessórios e ferramentas de trabalho deles. A leitura
deve ser clara, completa, objetiva, sem espaço para qualquer tipo de interpretação
subjetiva.
Apresenta-se na seqüência, a título de simples exemplos, reprodução de trechos
de projeto de fôrma utilizado em obras.
Título: PLANTA DE LOCAÇÃO E VERIFICAÇÃO DE GASTALHODETALHE AMPLIADO
DETALHE: medidas de gastalhotítulo: Projeto de produção dos Pilares
Detalhe genérico para painéis laterais dos pilares: estruturação
título: Detalhe genérico das grades: estruturação do pilartítulo: Corte genérico dos pilaresProjeto executivo dos Pilares
Título: Projeto de produção do Pilar P1titulo: Projeto executivo das vigas: detalhes genéricostítulo: Projeto de produção da viga V304título: Projeto de distribuição das escoras de viga: travamentostítulo: Projeto de produção das escoras de viga
título: Exemplo de escora de vigas periféricastítulo: Paginação das lajes: confecção
Detalhe ampliadotítulo: Paginação das lajes: montagemTítulo: Esquema de escoras remanescentes
5 Montagem e desmoldagem: prazos, critérios e patologias decorrentes.
Devem-se prever no projeto e nos procedimentos operacionais, todos os cuidados
necessários para pós concretagem, até o descimbramento total e liberação para início dos
serviços seguintes.
A desmoldagem ou, simplesmente a desforma é a primeira atividade pós concretagem,
entendendo-a como a retirada da fôrma, sem descimbrá-la. É necessário levar-se em
consideração que, com esta atividade expomos a estrutura à perda de água da superfície
por evaporação, muito prejudicial à cura do concreto e também, aos eventuais choques
em função da intensa movimentação dos operários nesta fase. Recomenda-se, mínimo de
60 horas para início desta atividade, não se esquecendo da necessidade da continuidade
do processo de cura do concreto, mantendo-o úmido pelo prazo estabelecido pela
especificação pertinente e, também da proteção com madeira nos trechos vulneráveis ao
choque mecânico.
O descimbramento é operação de retirada dos elementos portantes da fôrma, e
conseqüentemente da estrutura. Para possibilitar a reutilização das escoras nas etapas
seguintes são retirados prematuramente, porém, no prazo nunca menor que 72 horas
com confirmação da conformidade de resistência aos 3 dias do concreto. Ao retirá-
los, passamos os esforços atuantes às escoras remanescentes já distribuídas. Estas, a
partir deste momento, tem a função de continuar sustentando a estrutura e absorver ourepassar a seu apoio todas as cargas incidente até a sua cura total, mantendo-a dentro de
condições previstas, toleráveis de deformações.
O correto dimensionamento, como também, os cuidados operacionais rígidos são
fundamentais para preservar as características de desempenho da estrutura. Qualquer
falha causará micro fissuramento no concreto, comprometendo-o para sempre a sua
rigidez.
5.1 Procedimentos operacionais
5.1.1 Procedimento de execução dos serviços ( PES )
O procedimento de execução de serviço – PES é a descrição, etapa por etapa,
das atividades de produção do sistema, de confecção, de montagem e de
desforma. Define a seqüência lógica operacional, pois, faz parte integrante do
raciocínio contido no projeto. É o manual de utilização do equipamento-fôrma.
Os detalhes que caracterizam cada sistema são criados levando-se em
consideração a seqüência construtiva. Devem, portanto, ser amplamente
divulgados através deste documento para obter o máximo desempenho da fôrma.
Quando o PES é ignorado, percebe-se que a produção se torna caótica,
improdutiva e inverificável durante a sua montagem. Como conseqüência, muitos
erros estarão camuflados ou, se descobertos, tolerados face às dificuldades em
corrigi-los.
5.1.2 Procedimento de inspeção dos serviços ( PIS )
O procedimento de inspeção de serviço – PIS é a descrição, etapa por etapa, das
atividades de inspeção dos serviços.
As inspeções são relativamente simples e rápidas, desde que feitas no momento
correto. Existem dois tipos de inspeção, uma feita pelo engenheiro e outra, pelo
mestre-de-obra.
As inspeções de preparo são as avaliações e julgamentos que fazem
necessários no início de cada etapa do serviço, cujo objetivo é a tomada de
decisão de autorizar ou não o seu início. Devem ser executadas pelo engenheiro
de obra, ou na sua impossibilidade, pelo técnico ou estagiário sob sua
responsabilidade, pois ela significa o aceite e recebimento dos serviços até aquele
momento. Recomenda-se elaborar uma tabela destas inspeções (check-list),
escolhendo-se os itens mais importantes e relacionado-os em ordem seqüencial
cronológica, complementadas com outras definições, tais como:
· atividade a ser inspecionada
· instrumento a ser utilizado para a inspeção.
· tolerância admitida.
· Visto e data do responsável pela inspeção e recebimentoExemplo de check-list
O intuito da divulgação desta tabela é o de definir o grau de exigência, através de
definição de tolerâncias e modos operacionais de inspeção aos executores. Ela
sugere pré-verificação pelo próprio executor antes da entrega do serviço, com a
certeza da aprovação. Torna a figura do inspetor, desta forma, não o de
“descobridor de erros”, mas de “receptor, como cliente, dos serviços
encomendados, constatando-se a conformidade” etapa por etapa.
As inspeçôes de operação são as avaliações que se fazem periodicamente
durante as atividades, cujo propósito é o de exercer ações corretivas todas as
vezes que os serviços estiverem em desacordo com o procedimento estabelecido.
A decisão a tomar do inspetor de operação é o de deixar continuar com ação
corretiva ou parar de acordo com o grau de falha encontrado.
A responsabilidade desta inspeção é do mestre-de-obra ou do encarregado de
carpintaria. Dele é exigido o conhecimento prévio completo do PES e PIS para
poder orientar os executores no cumprimento integral das condições pré-
estabelecidas.

Fonte:http://pcc2435.pcc.usp.br/textos%20t%E9cnicos/estrutura/Texto%20Paulo%20Assahi.PDF

Nenhum comentário:

Postar um comentário